▲江蘇省淮安市清江浦區(qū)紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)一起容錯(cuò)免責(zé)典型案例。圖/網(wǎng)絡(luò)截圖


干部違規(guī)審批為企業(yè)節(jié)省200萬,被容錯(cuò)免責(zé)并獲得晉升。


據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道,7月1日,江蘇省淮安市清江浦區(qū)紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了一起容錯(cuò)免責(zé)典型案例。


順豐淮安創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目是2023年淮安市重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,淮安市清江浦區(qū)區(qū)管干部謝某某在推進(jìn)該項(xiàng)目建設(shè)中,在項(xiàng)目缺少部分技術(shù)指標(biāo)的情況下容缺辦理人防事項(xiàng)審查,違反了相關(guān)規(guī)定,但鑒于該同志出于公心、為企業(yè)著想,敢于擔(dān)當(dāng)作為,被容錯(cuò)免責(zé)、鼓勵(lì)激勵(lì)。2023年9月決定對其予以容錯(cuò)免責(zé),并晉升為三級主任科員,進(jìn)一步放大容錯(cuò)激勵(lì)效應(yīng),推動(dòng)干部從“怕?lián)?zé)”向“勇?lián)?dāng)”轉(zhuǎn)變。


這一案例之所以引發(fā)廣泛關(guān)注,在于其觸及了干部管理中的重要命題:如何在堅(jiān)持原則的同時(shí)激發(fā)干部擔(dān)當(dāng)作為。謝某某在推進(jìn)順豐淮安創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目中,面對缺少部分技術(shù)指標(biāo)的情況,提出分步容缺審批方案,雖違反相關(guān)規(guī)定,卻為項(xiàng)目建設(shè)搶得三個(gè)月寶貴時(shí)間,節(jié)省企業(yè)成本200余萬元。當(dāng)?shù)匾匀蒎e(cuò)免責(zé)的做法,肯定了該干部的擔(dān)當(dāng)精神。


容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制備受關(guān)注。近年來,各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通過完善容錯(cuò)糾錯(cuò)制度辦法、印發(fā)容錯(cuò)糾錯(cuò)典型案例等方式,激勵(lì)干部擔(dān)當(dāng)作為?;窗彩星褰謪^(qū)紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)的這起容錯(cuò)免責(zé)典型案例,可以在相關(guān)規(guī)定中找到適用的條款。


《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》第十七條規(guī)定了可以不予問責(zé)或者免予問責(zé)的情形,其第一款情形即為:在推進(jìn)改革中因缺乏經(jīng)驗(yàn)、先行先試出現(xiàn)的失誤,尚無明確限制的探索性試驗(yàn)中的失誤,為推動(dòng)發(fā)展的無意過失。


中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步激勵(lì)廣大干部新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為的意見》指出,切實(shí)為敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母刹繐窝膭?。建立健全容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制,寬容干部在改革創(chuàng)新中的失誤錯(cuò)誤,把干部為推動(dòng)發(fā)展的無意過失,同為謀取私利的違紀(jì)違法行為區(qū)分開來。


一些地方制訂了更為詳細(xì)的實(shí)施辦法。2024年,江蘇淮安市清江浦區(qū)推出《關(guān)于建立靠前保護(hù)干部“白名單”制度的實(shí)施辦法》,明確對探索型、創(chuàng)造型、改革型工作,特別是優(yōu)化營商環(huán)境、推動(dòng)重大項(xiàng)目、低效用地清理等8個(gè)方面重點(diǎn)工作,預(yù)判可能因先行先試、攻堅(jiān)克難、搶抓機(jī)遇、化解風(fēng)險(xiǎn)等需要容錯(cuò)的重大事項(xiàng),進(jìn)一步規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)報(bào)備范圍、內(nèi)容、方式等,讓容錯(cuò)免責(zé)工作有規(guī)可依。


對謝某某的容錯(cuò)免責(zé)做法,可視作當(dāng)?shù)貙υ搶?shí)施辦法的踐行,體現(xiàn)了對擔(dān)當(dāng)作為的鼓勵(lì)。


中國古代政治智慧中早有“寬嚴(yán)相濟(jì)”的治理哲學(xué)。今天,干部管理同樣需要這種辯證思維:沒有嚴(yán)管,權(quán)力就會(huì)失控;沒有厚愛,擔(dān)當(dāng)就會(huì)萎縮。


在謝某某案例中,當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委既明確指出其行為“違反相關(guān)規(guī)定”的嚴(yán)肅性,又充分肯定其“出于公心、為企業(yè)著想”的出發(fā)點(diǎn),初衷是為推進(jìn)重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè),服務(wù)企業(yè)發(fā)展,且企業(yè)事后及時(shí)補(bǔ)充材料,未發(fā)現(xiàn)謀取私利情形。從而最終做出容錯(cuò)免責(zé)決定并給予晉升激勵(lì)。


而建立科學(xué)的容錯(cuò)機(jī)制,關(guān)鍵在于精準(zhǔn)區(qū)分錯(cuò)誤的性質(zhì)與動(dòng)機(jī)——是為推動(dòng)發(fā)展的無意過失,還是為謀取私利的違紀(jì)違法行為。開展容錯(cuò)糾錯(cuò),應(yīng)嚴(yán)格依照有關(guān)規(guī)定和要求,精準(zhǔn)分析研判。


當(dāng)前,全面深化改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū),干部勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木袷种匾?。謝某某被容錯(cuò)免責(zé)后晉升的處理,釋放出正向激勵(lì)信號:組織不會(huì)讓擔(dān)當(dāng)者吃虧,不會(huì)讓干事者心寒。


這種激勵(lì)效應(yīng)遠(yuǎn)超個(gè)案本身,有助于構(gòu)建起“為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)、為干事者撐腰”的制度環(huán)境,引導(dǎo)干部從“怕?lián)?zé)”向“勇?lián)?dāng)”轉(zhuǎn)變。


當(dāng)然,容錯(cuò)免責(zé)絕非紀(jì)律松綁,必須守住底線紅線。對違紀(jì)違法行為必須嚴(yán)肅查處,不該容錯(cuò)的堅(jiān)決不容,防止混淆問題性質(zhì)、拿容錯(cuò)當(dāng)“保護(hù)傘”。容錯(cuò)糾錯(cuò)必須嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)依法,充分考慮行為動(dòng)機(jī)、性質(zhì)、過程、后果等要素。以規(guī)范的程序、科學(xué)的機(jī)制,來保障容錯(cuò)糾錯(cuò)的質(zhì)量,確保處理結(jié)果經(jīng)得起事實(shí)和時(shí)間檢驗(yàn)。


淮安這起典型案例,對干部管理有較強(qiáng)的樣本價(jià)值。既保持紀(jì)律的剛性,又體現(xiàn)組織的溫度;既守住制度規(guī)矩的底線,又保障積極作為的空間。嚴(yán)管與厚愛有機(jī)結(jié)合,激勵(lì)約束并重,能最大程度保護(hù)和激發(fā)廣大干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,產(chǎn)生正向的激勵(lì)效應(yīng)。


撰稿 / 辛河(媒體人)

編輯 / 遲道華

校對 / 王心